今天是 设为首 页 加为收藏

运算效能大比拼 低电压赛扬力拼APU

来源:中关村在线 时间:2011-05-15 08:22:26

  在PC领域,英特尔与AMD之间的竞争随着每一个新年的到来,都会进入新的轮回,而每一代新处理器的推出,用户最关注的同样是两家之间的性能决战,因为这直接关系到用户最终购买产品时的选择。而我们也希望能够通过一些对比性的评测文章,让大家了解两家在相近处理器或平台之间的性能差异究竟怎样,以帮助更多朋友解开心中疑惑,更加心中有数的去选择产品。

  本次对比评测,我们推上擂台的两款处理器分别是英特尔赛扬U3400低电压处理器,以及AMD APU E350处理器,两款处理器在基本参数方面大致相同,且定位相近,因此非常具有可比性。下面,就请大家随编辑来看看这两款处理器之间都有哪些性能差异。

  ·处理器图像渲染性能对比

  对于很多朋友来说,在购买笔记本电脑之前,最为关注的一点就是处理器的性能。一般来说,影响处理器性能的因素主要包括处理器的架构和规格,这其中又可以细分为主频、核心数、制程工艺等等多种因素。但是大多数人仍然是以主频的高低来判断处理器性能的优劣,其实这是不正确的。

  今天我们所要对比的这两个平台,就是低主频处理器反而在性能方面占优的典型情况。下面,我们将这两个平台的一些相关参数罗列出来,在对比开始之前,帮助大家对其有一个了解。

 

  

IntelVSAMD

  U3400与E350相关信息一览

  

IntelVSAMD

  英特尔赛扬U3400处理器基本信息

  英特尔赛扬U3400是英特尔去年推出的一款低电压(ULV)处理器,主频为1.07GHz,功耗18W,共享3MB三级缓存,为双核双线程设计,并且集成了Intel HD Graphics高清显示核心。该处理器多用于轻薄笔记本电脑当中,适合经常外出办公并且追求高性价比的用户选择。

  

IntelVSAMD

  AMD APU E350处理器基本信息

  而E350处理器是AMD于今年推出的APU平台新型处理器,其主频为1.6GHz,功耗与U3400同为18W,共享512KB二级缓存,融合了AMD Radeon HD 6310 DX11显示核心。与U3400不同,E350多用于高清小本或超便携小本当中,同时由于采用了支持DX11的HD 6310显示核心,因此在图形性能方面有一定保障,不过其运算速度就无法与前者相比了。

  了解了两款处理器以及与之相关的一些信息之后,我们通过CINEBENCH R10对其性能进行了对比测试。CINEBENCH R10可以是一款很有说服力CPU测试软件,它可以直观的反映出处理器单核和多核的性能。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程,下面我们就来看看这两款处理器的单核和多核性能究竟怎样?

  

IntelVSAMD

  U3400与E350单核/双核性能对比(注:1 CPU=单核/x CPU=双核)

  

IntelVSAMD

  两款处理器CINEBENCH R10对比测试结果截图

  测试小结:在CINEBENCH R10的测试中,英特尔赛扬U3400低电压处理器的性能表现可以说是十分抢眼,即便其主频仅为1.07GHz,但是无论单核成绩还是双核成绩,均比E350处理器高出一倍,由此可见,如果你单凭主频去判断处理器性能强弱的话,显然是错误的,U3400处理器与E350处理器的对比正说明了这一点。

  ·PCMark Vantage测试对比

  在基准性能测试对比中,我们选用了常用的PCMark Vantage和3DMark Vantage两款软件,分别对其所在平台整体性能和处理器性能进行了对比测试。需要说明的是,为了保证对比的公平性,我们选用的平台除了处理器和显示核心不同外,其它基本配置为2GB DDR3内存、Windows 7 32bit家庭普通版操作系统,同时在测试软件的版本上也保持了一致,因而在最大程度上保证了对比测试的公平性。

  下面,我们首先来看看两款处理器所在的平台各自都有着怎样的表现?

 

  

IntelVSAMD

  两平台综合性能对比

  

IntelVSAMD

  U3400处理器平台PCMark Vantage测试结果

  

IntelVSAMD

  E350处理器平台PCMark Vantage测试结果

  测试小结:PCMark Vantage是我们常用的综合性能测试软件,它通过模拟一些应用操作来考量笔记本电脑各硬件在实际应用中的整体性能表现,从上面的对比测试中我们看到,U3400处理器所在平台的各项成绩全面压倒E350处理器所在的平台,因此在实际应用中,选择U3400处理器平台的笔记本产品会得到更为良好的使用体验。

  ·3DMark Vantage处理器单项测试对比

  3DMark Vantage是业界第一套专门基于微软DX 10 API打造的综合性基准测试工具,它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目和六个特性测试项目,在本次测试中我们取处理器单项测试成绩作为参考。

  

IntelVSAMD

  U3400与E350在3DMark Vantage中的处理器性能对比

  

IntelVSAMD

  U3400处理器平台3DMark Vantage测试结果

  

IntelVSAMD

  E350处理器平台3DMark Vantage测试结果

  测试小结:本项测试以3DMark Vantage中的Entry模式为测试环境,通过上面的测试结果截图我们可以看到,英特尔赛扬U3400处理器得到了3039分的CPU单项成绩,而AMD APU E350仅得到了1623分,几乎只是前者性能表现的一半。

  从三项测试来看,英特尔赛扬U3400处理器虽然在主频方面要远远低于AMD E350处理器,但是无论是处理器之间的单独比拼,还是两款处理器所在平台的整体PK,前者优势均十分明显。而在实际使用时,两者的性能差距也能明显的感受出来,因此,如果想要获得更为优质的应用体验的话,搭载U3400处理器的产品无疑是更好的选择。

作者:  责任编辑:小美

最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名:密码:
匿名?
注册
推荐新闻图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:xinjiang#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号