今天是 设为首 页 加为收藏

感受疯狂速度 金士顿多SSD组RAID实战

来源:IT168 时间:2011-03-13 09:45:36

我们知道SSD(固态硬盘)的读写速度是很快的,一般能达到普通机械硬盘的两倍以上。那么,比SSD更快的是什么呢?答案是多个SSD组RAID(囧)。也许有玩家已经看过一些国外的视频,那些骨灰级发烧友将大把大把的SSD堆在一起组RAID,谈笑间得到匪夷所思的读写速度,而我们在屏幕前面只能流干口水……

SSD阵列初具规模

咱也把SSD“堆”起来了,你眼馋么?

这次笔者收到了金士顿的SSD也可以“堆”论——4个,当然,一小堆也算“堆”。可惜的是其中相同容量的只有一对128GB,另外有256GB的、64GB的和32GB的各一个。不过这也不妨碍我们的“堆”组RAID的大计,就算牺牲一些容量,也要看看多块SSD组RAID 0到底有多快。

拆解看真切

测试开始之前,首先让我们看看这些家伙的面孔及内在。

拆解看真切

四款SSD容量并不相同

这次收到的SSD全部都是金士顿火山V+系列,这个系列并不是第一次测试,而从过往的评测结果来看,这是一个性价比很高的系列。而由于有两款128GB产品,所以会另外做一个双SSD RAID测试,然后来比对和4 SSD RAID的性能差距。

这两个SSD正好拿来给笔记本升级

都是简化包装,没有什么多余的东西

SSD外观和V系列没什么区别

通过拆解,我们发现该系列SSD全部使用的是东芝T6UG1XBG主控芯片,缓存为镁光出品,容量128MB。八颗闪存颗粒组成八通道,闪存同样是东芝出品,相信同品牌的闪存颗粒和主控会有更好的配合。

金士顿V+ SSD拆解

内部架构

另外两款,64GB和256GB的产品,内部架构包括使用主控、缓存芯片都和128GB产品完全一样,唯一不同的只是闪存颗粒的容量罢了。

八秒多进系统

在把全部SSD接上去之前,我们先来看看双SSD的RAID性能。本次测试平台采用i5 533+微星P55平台,两条2GB金士顿1866内存组成双通道,属于当前比较主流的配置。测试系统采用Win7 64bit系统。

双128GB RAID测试

双SSD组RAID0测试平台

双128GB RAID测试

双128GB SSD组建RAID0

首先我们会比较关注开机速度,因为系统开机是一个大量的文件随机读取的过程,而这也是SSD最擅长的,相比机械硬盘优势最明显的地方。我们从系统自检完毕,到进入Win7桌面,这个时间段进行测速,得到了8.9秒的成绩,可以这么说,Windows大旗消失后,几乎是瞬间,Win7的桌面就弹了出来,几乎没有任何延迟。

双128GB RAID0测试

双SSD RAID开机时间

再来看看Win7的系统评分:

双128GB RAID测试

Win7系统评分

从系统评分来看,硬盘系统的评分为7.6分,这是一个相当高的分数,因为Windows7系统的最高评分为7.9分,7.6分相当于百分制中的90分。

双SSD RAID0测试

接下来我们看看双SSD RAID0有怎样的性能表现,测试软件我们使用了从PC MARK Vantage到HD TUNE PRO等多款常用测试工具。

PC MARK Vantage测试结果

双128GB RAID测试

Crystal Disk Benchmark测试结果

双128GB RAID测试

双SSD RAID0测试结果

为了有一个比较,我们也测试了单块SSD的读写性能。

双128GB RAID测试

单颗SSD测试结果

ATTO Disk Benchmark测试结果:

双128GB RAID测试

测试结果

EVEREST Disk Benchmark测试结果:

双128GB RAID测试

测试结果

HD Tune pro文件基准测试结果:

双128GB RAID测试

测试结果

HD Tune pro随机存取测试结果:

双128GB RAID测试

测试结果

从以上的各种测试结果来看,双SSD组建RAID0后,读写性能比单块SSD提升几乎一倍,读取超过400MB/s,写入超过250MB/s,而随机存取能力更是在原有的基础上大大增强。性能只能用两个字来形容:强悍!

四SSD RAID0测试

双SSD组RAID0所表现出来的强悍实力令我们兴奋不已,对于接下来要做的4 SSD组RAID就更是充满期待。

四SSD RAID0测试

四块SSD组成的磁盘阵列会有怎样的表现?

四SSD RAID0测试

四块不同容量的SSD组建RAID0

看到这里,也许会有人感到奇怪,难道不同容量的SSD也能组建RAID0?

虽然组建RAID0最好是使用容量和型号完全相同的硬盘,但其实不同容量也是可以的混搭的。不过根据木桶效应,系统只会按照容量最低的那块盘来匹配,也就是说现在这四块SSD所组成的RAID0的容量是四个64GB硬盘的总容量。本次纯粹为了测试才强行混搭,各位请勿效仿。

依然是先测开机,没想到的是进系统的速度和双SSD系统如出一辙,都是8.9秒。难道这是Windows7 64bit专业版的开机极限了吗?

四SSD RAID0测试

开机速度并没有提升

四SSD RAID0测试

虽然开机速度没有什么变化,但是我们相信那是因为接近了系统开机的极限的缘故,接下来的测试应该依然能看到系统读写性能的大幅度提高。

PC MARK Vantage测试结果(与双SSD RAID对比)

四SSD RAID0测试

双128GB RAID测试

左侧是4SSD测试得分,右侧是双SSD测试得分

Crystal Disk Benchmark测试结果

四SSD RAID0测试

测试结果

ATTO Disk Benchmark测试结果:

四SSD RAID0测试

测试结果

EVEREST Disk Benchmark测试结果:

四SSD RAID0测试

测试结果

HD Tune pro文件基准测试结果:

四SSD RAID0测试

测试结果

HD Tune pro随机存取测试结果:

四SSD RAID0测试

测试结果

不知道各位发现了一个现象不?从单颗SSD升级到双SSD RAID0,性能提升大约100%,而从双SSD RAID0升级到4SSD RAID0,性能提升却仅仅只有50%左右,而在小容量文件读写方面,提升非常有限,大容量随机读写提升较为明显。不过虽然提升不多,在Win7的系统评分中还是拉高了0.2分,达到了7.8分!

四SSD RAID0测试

7.8分!这相当于考试得了99分

接近600MB/s的读取性能,超过400MB/s的写入性能,相信用SSD组建RAID是当前最快的消费级存储解决方案。当然本次评测只是实验性质,因为四块硬盘容量及速度方面有一定差别,所以得出来的结果也仅可作为一个参考,不过也可以由此看出,决定SSD读写速度最大的因素就是通道数量,以后会不会诞生出10通道以上的SSD架构呢?我们拭目以待。

作者:  责任编辑:小美

最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名:密码:
匿名?
注册
推荐新闻图片
图片新闻
    关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:xinjiang#cnwnews.com(将#换成@即可)
    京ICP备05004402号